合同无效法院如何认定为合同诈骗

法院认定合同无效后判断是否构成合同诈骗，要从欺诈行为、非法占有目的和合同诈骗罪构成要件三方面综合考量。存在一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方错误订立合同的欺诈行为时，需进一步审查。若行为人主观有非法占有目的，用虚构事实等手段签订合同并将对方财物据为己有，涉嫌合同诈骗。同时要符合合同诈骗罪构成要件，在签合同过程中骗取对方财物且数额达立案标准。

若符合上述情形，即便合同无效，法院应将案件移交公安机关立案侦查。为避免此类情况，当事人签约前要充分了解对方信誉和资质，保留好合同及交易凭证。相关部门应加强监管，提高违法成本，维护市场秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）欺诈行为是判断合同诈骗的关键要素之一。若一方故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，诱导对方签订合同，这种行为就具备了欺诈特征。
（2）主观上的非法占有目的也是重要考量。当行为人通过虚构事实等手段签订合同，并将对方财物非法占有，这显示其具有非法占有的主观故意。
（3）符合合同诈骗罪构成要件且达到立案标准是决定性因素。在签订和履行合同期间，骗取对方财物数额达到标准，即便合同已被认定无效，也可能按合同诈骗处理。法院会将符合情形的案件移交公安机关立案侦查。

提醒：
在签订合同时要谨慎核实对方信息，避免陷入欺诈陷阱。若怀疑合同存在诈骗情况，建议及时咨询以获取专业分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）法院可通过审查合同签订过程判断是否存在欺诈行为，查看有无一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方订立合同。
（二）考察行为人主观意图，判断是否有非法占有目的，比如是否用虚构事实等手段签订合同并将对方财物据为己有。
（三）审查是否符合合同诈骗罪构成要件，看在签订、履行合同中是否骗取对方财物且数额达到立案标准。若符合，法院应将案件移交公安机关立案侦查。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院认定合同无效后，判断是否构成合同诈骗，会综合考量以下因素：
一是看有无欺诈行为，即一方故意隐瞒或告知虚假情况，诱使对方签合同。
二是判断有无非法占有目的，若通过虚构事实等手段将对方财物据为己有，可能构成诈骗。
三是看是否符合合同诈骗罪要件，如签合同过程中骗财且数额达标。
若符合上述情况，即便合同无效，法院也会移交公安立案侦查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院认定合同无效后判断是否构成合同诈骗，要综合欺诈行为、非法占有目的及是否符合合同诈骗罪构成要件等多方面因素，符合情形会移交公安机关立案侦查。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，合同诈骗是在签订、履行合同过程中，通过欺诈手段非法占有对方财物的犯罪行为。判断合同无效后是否构成合同诈骗，一是看有无欺诈行为，一方故意虚假告知或隐瞒真相诱使对方订合同属欺诈；二是判断主观上有无非法占有目的，以欺诈手段将对方财物据为己有符合此特征；三是看是否符合合同诈骗罪构成要件且数额达到立案标准。若满足这些情况，法院会将案件移交公安以合同诈骗罪立案侦查。如果遇到合同相关的法律问题，难以判断是否构成合同诈骗等情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。